Lék na všechno: Čistší a vlídnější verze MMS je CDS2

Ahoj OrgoNete!

Je mi trochu trapné upozorňovat na vlastní rozhovor :-)
Ale týká se to problémů, které se u Tebe na blogu kdysi řešily
a díky diskusím na tvém blogu byla v Čechách a na Slovensku
zavedena CDS2, což je mnohem čistější a vlídnější verze MMS.
Na novou přípravu ClO2 upozornil kdysi v komentáři chemik Drahoš.
V rozhovoru je i řada odpovědí na dotazy, které byly dříve na
OrgoNetu
položeny u článků a zpráv a diskusí kolem MMS. Poznatky a
zkušenosti
se posunuly za tu krátkou dobu hodně dopředu a hlavně se
vyřešila
celá řada problémů, které byly dříve s užíváním původní
MMS.

http://www.kanal22.cz/clanky/rozhovory---kanal-22/ota-nepily-----znam-celou-radu-lidi--kterym-mms--cds-a-cds2-zachranilo-zivot.html

Zdraví Tě

Ota Nepilý: Znám celou řadu lidí, kterým MMS, CDS a CDS2
zachránilo život
18. 1. 2015

Ota Nepilý (*1962) pochází z Hradce Králové. Žije a pracuje
většinu života v Brně. Hlavní profesí fotograf, na přelomu
sedmdesátých a osmdesátých let se věnoval také amatérskému filmu
a tvorbě audiovizuálních pořadů ve vědě a kultuře. Byl
spoluautorem a ilustrátorem hudebních a literárních pořadů a také
dělal audiovizuální pásma o astronomii a kosmonautice. Sám
intenzivně studoval matematiku, fyziku a astronomii. Vyučil se pro
Fotochemu v Hradci Králové - obor fotografická chemie s maturitou.
Středoškolské studium chemie navštěvoval v Pardubicích v letech
1977 až 1981. Na SOUCH se nacházela celá řada vynikajících
profesorů, kteří byli v rámci normalizace za svůj postoj k
sovětské invazi v roce 1968, přeřazeni z gymnázií a výběrových
škol, právě na SOUCH. V roce 1984 maturoval na umělecké škole v
Brně, obor Užitá fotografie. Fotografoval muzikanty na koncertech, i
doma s rodinami, stejně tak i herce, spisovatele, výtvarníky. Od
poloviny osmdesátých let do poloviny let devadesátých, fotografoval
externě pro divadla. Posledních dvacet let ho živila převážně
reklamní a komerční fotografie (nábytek, portréty, architektura,
reprodukce obrazů apod.). Nedílnou součást jeho práce, také
tvoří krajinné a reportážní fotografie z různých zemí světa
(např. Polsko, Rumunsko, Francie či Chorvatsko atd.). Poslední
čtyři roky, se Ota Nepilý nepřetržitě ve svém volném čase
věnuje studiu a praktickým účinkům oxidu chloričitého, tedy MMS a
CDS. Aktivně se účastnil zavedení novéCDS2 a MMS s hydrogensíranem
sodným do praxe. O výsledcích a poznatcích z problematiky MMS a CDS
píše na internetu a příležitostně o těchto tématech i
přednáší.


Oto, na úvod mi prosím dovol, abych ti nejprve popřál mnoho zdraví
a štěstí do nového roku 2015 a také ti poděkoval za to, že sis
udělal čas na tento rozhovor pro čtenáře alternativního
internetového portálu Kanal 22. Většina redaktorů buď tuto moji
první otázku nepokládá za důležitou, anebo se na ní dotazuje, až
na samém konci rozhovoru. Já se ale snažím volit jiný přístup.
Oto, díky tomu, že jsi v ČR pokládán za jednoho z nejznámějších
propagátorů léčebné metody pomocí přípravků s názvem: MMS, CDS
a CDS2, tak bych se tě rád zeptal, jaký osobní profit z této
činnosti ti to přináší?

Jane, děkuji za zájem o rozhovor a také přeji čtenářům i Tobě
hezký rok 2015.

Nepovažuji se za hlavního propagátora MMS, spíše fandím nové
čistější CDS2 a MMS s hydrogensíranem sodným. Původní MMS má
jisté nedostatky a dalo by se říci nežádoucí účinky, které mne
docela trápily, a celou dobu jsem byl na rozpacích, zda MMS nějak
hlasitěji chválit, když mnohým lidem sice pomohla, ale byli zase
lidi, kterým způsobila potíže, i když byly často přechodné, ale
mnohé to od užívání MMS odradilo. Objevovaly se u MMS potíže s
poruchami trávení, ledvinami, játry a hlavně byla asi třetina
lidí, co to do sebe vůbec nedostala. Pravda, zpočátku jsem se pro
MMS nadchl, ale pak jsem přibrzdil, když jsem viděl, že ne každému
MMS sedne. V únoru 2013 jsem se od chemika Drahoše, v diskusi na
OrgoNetu, dozvěděl o možnosti jak připravovat MMS i CDS pomocí
hydrogensíranu sodného – NaHSO4 (zkratka HGS). Tato verze oxidu
chloričitého, je nejčistější formou tohoto roztoku ze všech
známých příprav a neobsahuje škodlivé sloučeniny. Třeba MMS s
kyselinou citrónovou, má kolem 35% „nežádoucích“ produktů
reakce. Mimo vzniklého oxidu chloričitého to jsou ještě citráty,
chloritany, chlorečnany, stopové množství volného chloru a
nečistot z původních vstupních chemikálií, především těžké
kovy. Příprava nové MMS a CDS s HGSvychází z technologie
čištění pitné vody, známým pod názvem TwinOxide. Firma
prodávající technologii TwinOxide má ke svému produktu řadu
měření a srovnávacích tabulek se staršími technologiemi a
vychází jednoznačně nejlépe ze všech příprav, jak v čistotě,
tak v účinnosti, ale i ve stabilitě roztoku ClO2. Srovnávací
materiály TwinOxide ukazují na velmi slibnou verzi oxidu
chloričitého i pro účely MMS a CDS. Materiály jsem začal
teoreticky studovat v únoru 2013, ale k praktickým zkouškám MMS s
HGS a CDS s HGS, jsem se dostal až na přelomu dubna a května 2013.
Pak už to byl fičák. Nová CDS2 a MMS s HGS řešila lidem výrazně
rychleji jejich zdravotní problémy a lidé ji snášeli nesrovnatelně
lépe, jak staré přípravy MMS a CDS, takže lidé mohli jít u
vážnějších nemocí do vyšších dávek s výrazně lepšími
výsledky.


Osobní profit je ten, že mám co dělat a mnohým lidem to
přináší užitek, pomáhá jim to od jejich trápení a mají
prostředek dostupný za minimální cenu a mohou si ho sami doma
připravit. Znám přednosti CDS2, i jeho slabší stránky, znám jeho
možnosti, vím co CDS2 umí a neumí, ale člověk se stále učí. S
kolegy přicházíme neustále na nové poznatky a možnosti kolem
čisté verze oxidu chloričitého. Neživí mne to, ale věnuji
sledování zkušeností uživatelů CDS2 poměrně hodně času. Od
dětství cítím, že jsme přišli na tuto planetu, do této
společnosti něco změnit, něco, co se nám nelíbí. Jsou to věci
jako války, nenávist, vztah k přírodě, k planetě, lež,
přetvářka, podvody, zbytečné utrpení. Dioxid chloru je v tomhle
světě jen součást cesty, jak změnit vnímání reality na zavedený
systém, matrix. Je to jen přechodná fáze od léků k mnohem
čistějším formám léčby, která nás teprve ve větší míře
čeká. Myslím např. energetickou a duchovní léčbu, programování
a harmonizace vlastních buněk, návrat k samoléčebné schopnosti
těla. Fungování MMS a CDS je otvíráním očí lidem, kteří zatím
některé věci nechápali nebo nevnímali. Někdy bych toho nejraději
nechal, sám to tak nepotřebuji, ale lidé se ptají, píší
zkušenosti a je neslušné jim neodpovědět. Žijeme v době
informací a mne vždy bavilo s informacemi pracovat. Navíc dneska
sdílíme informace a myšlenky velmi intenzivně a je problém se v
nich zorientovat a vybrat ty správné a nejdůležitější. Spoléhám
v tomto na svou intuici, protože nemám čas zcela všechno
prostudovat, přečíst, vše si zapamatovat. Mnohdy přichází ty
správné informace v pravou chvíli a dobře do sebe zapadají. Je v
tom jakési dobrodružství poznávání, hledání. Je v tom truc, že
když se tím nezabývají ústavy a instituce k tomu určené a
placené z našich daní, tak to prozkoumáme sami, na vlastní pěst,
doma v kuchyni. Je to také experiment, zda se podaří zkopírovat
efekt „sté opice“, kdy při rozšíření poznatků, dovedností,
mezi určitý počet lidí, se to stane samozřejmostí pro většinu
společnosti a přijmou to za samozřejmost. Lidé se to učí, jak se
kdysi učily opice na ostrově umývat brambory. Když se to naučily
všechny opice na jednom ostrově, přenesla se zkušenost telepaticky
na sousední ostrovy a všechny opice začaly poznatek využívat v
praktickém životě zcela samozřejmě, bez osobního kontaktu.

CDS2 a MMS s HGS je velmi dobrý a účinný detoxikační prostředek
na jednobuněčné patogeny, toxické látky a některé těžké kovy.
Je levný, širokospektrální, likviduje viry, bakterie, prvoky.
Většina lidí se s ním naučila zacházet. Není to nic složitého a
tím, že lidé nad tímto prostředkem musí víc přemýšlet, opravdu
to mění jejich vnímání a myšlení a mnohé to přivádí k
hodnotnějšímu způsobu života, k lepšímu zacházení s vlastním
tělem, ukazuje jim to, co je a co není pro ně samotné dobré. Vůbec
to není jen o chemii, dezinfekci, ale o širších souvislostech s
ostatními věcmi, lidmi, zdravím, společností, politikou i
duchovními věcmi a přírodou. Mezi lidmi to rozvíjí nové kontakty,
projevy solidarity, přátelství. Kdo tento vývoj neprošel, asi
nepochopí.


Mohl bys našim čtenářům popsat, co se vlastně skrývá za názvy,
jako jsou: MMS, CDS a CDS2?


MMS, CDS a CDS2 jsou všechno roztoky oxidu chloričitého ve vodě.
Liší se jen technologických postupem přípravy a čistotou roztoku,
tedy obsahem vedlejších sloučenin a nečistot ve vodě, ale i
stabilitou a účinky na organismus.

MMS se připravuje nakapáním roztoku do nádoby, krátkou aktivací
– reakcí dvou základních roztoků a zalitím vody. Tímto postupem
zůstane ve vodě vše z původních chemikálií i reakce, tedy
vedlejší produkty reakce i stopové množství nečistot.

CDS se připravuje reakcí základních roztoků v oddělené nádobě
a sycením těkajícího plynu do vody. Do vody formou plynu přichází
oxid chloričitý z reakční nádobky a v oddělené nádobě
zůstává roztok s vedlejšími produkty reakce a stopovým množstvím
nečistot. Díky tomu vzniká mnohem čistější roztok oxidu
chloričitého než u MMS a obsah reakční nádoby se u přípravy CDS
vylije do odpadu.

Všechny verze MMS a CDS mají základní surovinu pro přípravu
roztoků chloritan sodný – NaClO2 a dnes jsou již známé a
používané 3 hlavní aktivátory (neutralizátory), s kterými se MMS
a CDS za pomocí NaClO2 připravuje.

1/ kyselina citrónová - C6H8O7, tedy původní verze MMS s větším
obsahem vedlejších sloučenin a nečistot.
2/ kyselina chlorovodíková - HCl, která je vlídnější, ale je
poněkud slabší a nestabilní a nelze ji skladovat ani v řádu
hodin.
3/ hydrogensíran sodný – NaHSO4 (HGS) poslední verze, která je
nejčistější a je poměrně účinná a také velmi stabilní.

Starší CDS se připravovala buď za pomoci C6H8O7 - kyseliny
citrónové nebo s HCl - kyselinou chlorovodíkovou a NaClO2, ale
ještě CDS nebyla zcela čistá, protože u ní ve formě plynu
vstupovala do roztoku kyselina chloričitá a stopové množství
volného chloru.

Nová CDS2 je připravována za použití chloritanu sodného a
hydrogensíranu sodného a díky výrazně čistější reakci
neobsahuje plyn ClO2, sycený ve vodě, prakticky žádné nežádoucí
příměsi. Kdo měl možnost porovnat starou CDS a novou CDS2, ten
rozdíly velmi dobře vidí, a to především ve vlídnosti i
účinnosti ve prospěch CDS2.


Měl jsi někdy možnost si tento přípravek vyzkoušet sám na
sobě?


Samozřejmě, ale měl jsem k tomu zpočátku velký respekt. Opravdu
jsem váhal a použití MMS jsem odkládal. Neobával jsem se působení
chemie na fyzické tělo, ale bál jsem se o duchovní tělo. Mám kolem
sebe přátele duchovně založené a ti nepochybovali o účincích
MMS, ale měli pochybnosti o působení na jemnohmotné tělo a
duchovní tělo. Když jsem však viděl příklady kolem sebe, kdy to
lidem zachránilo život či zdraví a ti lidé byli později v pohodě,
tak jsem se jen pomodlil, aby prostředek pracoval v souladu s mou
duší i tělem a šel jsem do toho, vyzkoušel jsem to. Poprvé to bylo
na konci září 2011, po tom, co se mi zakouslo do stehna klíště a
špatně jsem ho vytáhl a rána zčervenala. Tak jsem asi týden pil
MMS a potíral zanícené místo. Ke konci týdne, kdy jsem MMS
užíval, jsem snědl nějaké mleté maso k večeři a následovalo
delší zvracení. Zvracel jsem, dokud v žaludku ještě něco bylo.
Sice MMS jsem pil odděleně od jídla, min. půl hodiny, ale i tak
přišla tato reakce. Po zvracení jsem ještě dopil na prázdný
žaludek minimálně dvě poslední dávky MMS a šel jsem spát. Ráno
jsem se probudil jako znovuzrozený. Tělo zcela lehké, pružné, byl
jsem plný síly, energie, ani sebemenší náznak něčeho, co by mne
tížilo, trápilo na fyzické úrovni. Za ty čtyři roky jsem použil
MMS asi 3x na nastupující virózu, kterou jsem podchytil hned v
počátcích a do 12 nebo 24 hodin bylo po viróze. Na přelomu září
a října 2012 jsem použil starší CDS na virózu a moc to
nefungovalo, viróza se mnou pobývala skoro týden, i když jsem
pravidelně CDS pil. Je pravda, že jsem trochu lépe fungoval a nemoc
nebyla tak nepříjemná. V průběhu roku 2012 mi potvrdilo několik
lidí, že CDS je slabé na onkologické nemoci. Raději jsem ho
nedoporučoval a ještě náročná příprava mnoho lidí odrazovala.
Byla zpočátku složitější, než u CDS2, kde je příprava
jednoduchá.

Koncem října 2012 jsem použil MMS na astma, když přišly první
podzimní kašle, kterými jsem trpěl skoro dvacet let a přicházely
na podzim a v zimě, když bylo sychravo, organismus byl slabý,
přepracovaný. Vlastně už od raného dětství jsem trpěl na astma,
konkrétně na zánět horních cest dýchacích. Nikdy jsem se toho
zcela nezbavil, jen se to někdy projevovalo víc a jindy méně. Paní
Ing. Hana Bláhová říkala, že astma způsobují vlasovci, které MMS
neumí zlikvidovat. V září 2012 proběhl první kurz MMS v ČR, kde
mne měřil kolega Václav Urban a naměřil bakterie na plicích.
Jelikož vím, že bakterie MMS likviduje, začal jsem po prvním
podzimním kašli aplikovat MMS. Pití MMS v hodinovém protokolu,
potírání kůže MMS s DMSO 2x denně a také 3x až 5x denně
inhalace MMS ze 2+2 kapiček ve štamprli. Druhý a třetí den
aplikací se kašel velice rozdráždil. Z knih Jima Humble, jsem
věděl, že to tak chodí. Ale už čtvrtý a pátý den začal kašel
ustupovat. Osmý den to bylo už zcela v pohodě. Cítil jsem, že to
odchází, ale zcela jinak, než předtím. Opravdu jsem cítil, že
skutečně odešlo něco, co to způsobovalo, že problém je pryč.
Aplikoval jsem jen osm dnů a celoživotní astma bylo pryč. Nyní jsem
už třetí podzim a zimu bez kašle. Kašlu jen, když se podráždím
větším množství plynu oxidu chloričitého - ClO2, který je ve
vyšší míře pro plíce toxický, ale většinou je to jen na pár
hodin. Jednou nám s kamarádkou praskla plastová lahev při výrobě
starší CDS, na kterou kamarádka nalila vařící vodu, to bylo hodně
nepříjemné. To jsme pak oba kašlali a rozdýchávali skoro tři dny,
než se to srovnalo. Byl jsem už pročištěný, tak jsem jen kašlal a
měl jsem nepříjemné pocity, že to všude hrozně moc cítím a
nejhorší pocity byly na čerstvém vzduchu, ale kamarádka
vykašlávala barevné hleny následující dva dny a pořádně ji to
pročistilo. Chybami se člověk učí. Už to budou dva roky a nikdo z
nás neměl trvalé následky, za 3 dny bylo vše v pohodě, žádné
problémy.

Od podzimu 2011 se asi jednou za měsíc v MMS koupu, ale když je
příležitost, tak hned dva dny po sobě. Dělám si asi tak kolem 20
koupelí v MMS za rok. Poslední dobou občas přidávám do koupele asi
3 kg soli společně s MMS. Je to vynikající prevence, krásně to
čistí a zlepšuje pleť. Potápím se ve vaně, otvírám oči a těm
to dělá také dobře. Dávkuji MMS do vany lžičkami a míchám ve
vyšší litrové lahvi s užším hrdlem, abych se vyhnul nadýchání
plynu ClO2 během reakce. Začínal jsem kdysi 1+1 lžičkou a nyní
dávám 3 až 4 lžičky na vanu. Kůže snese hodně, ale je třeba
být opatrný na nadýchání plynu ClO2, který při vyšší
koncentraci MMS trošku z vany těká.

V létě vozím MMS na cesty v bralenkách 60 ml a k tomu malý sprej
115 ml. Na cestách mi tato výbavička nahradí lékárničku i
kosmetické prostředky. Používám MMS tři roky naopalování a
nepoužívám opalovací oleje ani krémy. Mám světlou pleť a kůže
se mi na slunku vždy spálila do ruda, loupal jsem se jak had a ještě
jsem měl náběh na úpal a to jsem se natíral dříve oleji a krémy
a přes poledne se schovával ve stínu a stejně to pomohlo jen
částečně. Nyní jsem na slunci, jak chci, i v pravé poledne,
žádné oleje a krémy a kůže je díky MMS v pohodě, krásně
snědá a zdravá. Stříkám MMS vždycky, když se kůže trochu
opálí. Mnohdy to vyřeší i silnější spáleninu od slunce. Dávám
si do spreje 20+20 kapek MMS + 110 ml vody. Kůže snese i víc, ale
větší množství kapek už štípe v očích, když si to člověk
stříká na obličej. Na cestách používám sprej s MMS také na
štípance od komárů a jiného hmyzu a velice rychle to kůži
zklidní a stopy po štípancích zmizí, často do 10 až 15 minut má
člověk kůži klidnou, jako kdyby ho nic nepoštípalo, navíc to
vydesinfikuje kůži a zabráníinfekci z hmyzu. Dále lze na cestách
sprejem s MMS desinfikovat odřeniny a jiná zranění. Když je málo
vody, lze tím vydesinfikovat ovoce a zeleninu a také si vydesinfikovat
vodu k pití, pokud si člověk není jist kvalitou vody. Když na
cestách přijde viróza, okamžitě použiji MMS a viróza je brzy
pryč. Ale díky prevenci mne virózy většinou míjí. Na letní cesty
mi nevyhovuje CDS2, protože je na světle a teple nestabilní. MMS s
HGS má neuvěřitelnou výdrž i v takovýchto podmínkách.


V odborné literatuře v podání Jima Humble a jeho knih o MMS a CDS
se uvádí, že těmito přípravky, je možné léčit prakticky
všechna známá onemocnění včetně rakoviny. Jaký máš na to
názor po svých zkušenostech z praxe?


Jane, tohle mi právě zpočátku připadalo neuvěřitelné. MMS a CDS
dokáže hodně, ale ne všechno. Nevyřeší samo o sobě všechny
nemoci. Pro mne CDS2 a MMS je jen jeden z velmi důležitých a levných
prostředků k detoxikaci organismu. MMS a CDS2 však může napomoci k
celkovému řešení většiny nemocí, ale většinou za pomoci
dalších prostředků a terapií. Jak už jsem zmínil, oxid
chloričitý likviduje pouze jednobuněčné patogeny a navíc se k nim
musí dostat. ClO2 nezlikviduje vícebuněčné parazity, jen je někdy
dokáže vypudit z těla, např. z trávicího traktu a umí likvidovat
některá larvální stádia parazitů. Ale není známý jiný, tak
univerzální a širokospektrální detoxikační prostředek na
jednobuněčné patogeny, jako je CDS2/MMS, tedy oxid chloričitý.
CDS2 a MMS je účinná na všechny nemoci způsobené viry, bakteriemi
a prvoky. Funguje dobře na záněty, infekce všeho druhu, i tam, kde
nezabírají antibiotika. Znám řadu lidí, které to zachránilo od
smrti, velmi vážných nemocí, ale i od zcela běžných nemocí a
zdravotních problémů. Ale to je na knihu a je již 200 stránková
kniha ve Wordu o zkušenostech lidí se CDS2. Lze ji najít na
internetu.

Pokud jde o rakovinu, znám několik lidí, co se z rakoviny pomocí
CDS2 a MMS dostali. Úspěchy však nejsou tak velké, jak bylo v
knihách prezentováno. Kniha zmíní 3 úspěšné případy a
nezmíní dalších 20 neúspěšných případů s rakovinou. Oxid
chloričitý vždycky pomůže, ale nemusí zachránit onkologického
pacienta. Nejde tu jen o účinnost MMS a CDS2, ale o samotnou podstatu
onkologických onemocnění. Lékaři totiž nerozlišují mezi
skutečným onkologickým nálezem a parazitární zátěží. Doktorům
se paraziti v těle člověka jeví, jako metastáze, pokud jsou
rozlezlí v orgánech a jako nádor, pokud vytvoří cystu v těle. Můj
odhad je, že asi 1/3 onkologických nálezů jsou pouze parazitární
zátěže, ať v podobě metastází nebo nádoru, asi 1/3 je
onkologický nález společně s parazitární zátěží, který
obvykle komplikuje stav pacienta a jen asi 1/3 je samotná rakovina. Jak
už jsme si řekli CDS2/MMS na vícebuněčné parazity nestačí a ti
dokáží stav pacienta velmi zkomplikovat, a když se neřeší, mohou
člověka i zabít.

Samotná rakovina má mnoho forem, kterými se projevuje a mnoho míst,
kde se může objevit. Každá rakovina, i když nemá vedle sebe
závažné parazity, tak ji provází další zátěže a příčiny.
Mnohdy je to psychická a duchovní příčina nebo silně narušená
imunita. Psychika a duchovní pozadí ovlivňují schopnosti imunitního
systému a imunita je to jediné, co člověka z nemoci dostane.
Můžeš zlikvidovat všechny patogeny, onkoviry, parazity, ale pokud se
imunitní systém nevzpamatuje, tak se člověk neuzdraví. Dle mých
zkušeností imunitu hodně poškozují toxické léky a především
klasická onkologická léčba. Poznal jsem pacienty, co měli
poslední, smrtelné stádium rakoviny, ale díky tomu, že nebyli
zatíženi léky, chemoterapiemi, tak se velmi rychle dostávali díky
MMS a CDS2 ze všech potíží. Pak jsem poznal pacienty, kteří
neměli tak pokročilé stádium rakoviny, ale protože šli do
chemoterapií a ozařování, byli na tom ve výsledku hůře, jak
smrtelně nemocní, protože toxické látky v těle poškodily imunitu.
Ne že by pro takové lidi nebyla šance, ale je to mnohem
náročnější tělo vyčistit od toxických látek a ještě od
patogenů. Velkou roli hraje to, zda nemocný má motivaci žít. Mnoho
lidí umírá proto, že chtějí vědomě nebo podvědomě z tohoto
světa odejít a na jejich rezignaci reaguje imunitní systém tak, že
začne vypínat, přestává fungovat. Nemocný to mnohdy svým
blízkým ani neřekne, když je to v podvědomí, neuvědomuje si to,
jen to cítí, tuší. Mnohdy takového člověka rodina, někdo
blízký přemluví, aby něco užíval a zachránil ho, ale v takovém
stavu prostředek a terapie dobře nefunguje a dostaví se neúspěch.
Proto mají nejlepší výsledky lidé, kteří do toho jdou sami za
sebe a naplno.


Podle informací, které mám teď k dispozici, se jak proti samotnému
užívání přípravku, tak i jeho mediální propagaci např. na
internetových stránkách, připravují ze strany EU určité právní
a legislativní změny a omezení. Máš k tomu nějaké
konkrétnější informace, a v čem je podle tebe zásadní problém,
který tímto „zákazem“ chce řešit samotná EU?




Nemám o nařízení v těchto věcech ze strany EU žádné
přesnější a podrobnější informace. Obecně je dlouhodobý tlak
omezit jakoukoliv možnost léčby, která jde jinou cestou, než
klasická medicína, postavená na farmaceutických lécích. Kdysi se
prodávalo MMS jako minerální, potravinový doplněk. Lidi měli s MMS
dobré i špatné zkušenosti. Na SUKL a Ministerstvo zdravotnictví se
sešlo několik hlášení, která varovala před MMS, ale i ta která
MMS chválila, kdy to lidem pomohlo. SUKL to nakonec udělal
„šalamounsky“ a prohlásil MMS v srpnu 2011 za lék a jako
neatestované a neschválené léčivo zakázal jeho prodej. Tento
zákaz se týká doslovně MMS připraveného z chloritanu sodného a
kyseliny citrónové. O dalších konkrétních zákazech v ČR nevím,
ale obecný zákon říká, že nelze k léčení používat
neschválené prostředky. Proto se CDS2 a novější verze MMS
nepoužívá k léčení, ale jen k očistě, k detoxikaci organismu. O
léční mluví hlavně lidé, kteří nevědí, že léčit se nesmí.

V Německu například Policie vyhledává rodiče dětí z diskusí na
internetu podle IP adresy, když zmíní, že MMS aplikují svým
dětem. Dělají domovní prohlídky a vyšetřují záležitost s MMS v
rodině. Někteří příznivci CDS2 tento postup dokonce schvalují,
protože také říkají, že MMS do těla a zvlášť do dětí
nepatří, když tu máme čistější a vlídnější verzi CDS2. V
Anglii byl minulý rok zátah na několik prodejců MMS. Konkrétně k
CDS2 se úřady zatím nevyjadřují. Úřady u nás nejsou tak zlé,
ale dostávají udání od lidí, co tomu nepřejí. Prodej původního
MMS byl dokonce zakázán na udání prodejce jiných potravinových
doplňků, které MMS ohrožovalo na tržbách. Cítím, že mezi
skeptiky jsou placené osoby, které nás sledují a udávají. Tam už
může jít klidně o agenty farmaceutických firem, ale to je má
domněnka. Samozřejmě je tam i skupina lidí, kteří to dělají z
přesvědčení. Farmaceutický průmysl nemá zájem na takových
prostředcích, ani na řešení příčiny chronických nemocí.
Vyhovuje jim tlumit potíže doživotně léky. Velice dobře to ukazuje
historie konopí a nástup chemických léků před více jak sto lety,
kdy byla potlačena přírodní léčba.

Pokud se mocenský aparát pokusí zlikvidovat CDS2 a lidi kolem něj
zažene do podzemí, bude to fungovat dál, jako kdysi fungovalo v
ilegalitě mnoho věcí. Systém si tím uškodí, protože už hodně
lidí ví, že to funguje a mnohdy jde lidem o přežití, tak se toho
jen tak nevzdají. Fungování CDS2 nezávisí na nějaké známé
osobě, žije to vlastním životem. Možná ještě nebyla dosažena
hranice „sté opice“, ale jsme blízko té hranici a systém se bude
snažit, aby tato hranice nebyla překročena. Nejsem připraven na
nějaký boj, ilegalitu, jak za minulých totalitních režimů.
Nechávám tomu volný průběh a nesnažím se na tom ulpívat, ale
spoléhám na lidský a boží faktor, který se nikdy žádným
manipulátorům společnosti nepodaří zcela pevně uchopit i přes
sebelepší propagandu a sebelepší techniku. Nikdo z lidí nechce
hrát dlouhodobě roli temných sil a jediné, co je na té straně
může udržet, je právě ta manipulace lidí a matení, převracení
pojmů. Nevím, jaká je budoucnost MMS a CDS2, vidím ji jen jako
přechodnou fázi k lepším prostředkům pro lidi, k lepšímu
zacházení s lidmi na současné úrovni, v tomto čase. Pro samotné
lidství vidím naději. Věřím, že to co je dobré, to se prosadí.

Vztahuje se na přípravek MMS, CDS nebo CDS2 nějaká registrace či
patent?

Tyto prostředky nejsou patentovány. Slyšel jsem o patentu na
ošetřování krevní plazmy pomocí plynu ClO2, ale nebylo to uvedeno
do praxe. Existuje po světě celá řada dílčích studií o ClO2,
které posbíral ve své práci Patrik Schoupal a zveřejnil na iDnes:
http://schoupal.blog.idnes.cz/c/369003/MMS-CDS2-Nebezpecna-chemikalie-nebo-superlek-cast-prvni.html
http://schoupal.blog.idnes.cz/c/369091/MMS-CDS2-Nebezpecna-chemikalie-nebo-superlek-cast-druha.html
http://schoupal.blog.idnes.cz/c/369012/MMS-CDS2-Nebezpecna-chemikalie-nebo-superlek-zaverecna-cast.html


Oto, jaká je podle tvého názoru finanční nákladovost při
samotné výrobě MMS, CDS nebo CDS2 a mohou se za „domácí“
výrobou skrývat nějaká rizika a nebezpečí?


Finanční náklady jsou poměrně nízké. Jen se to člověk musí
naučit a věnovat tomu čas. Chemikálie jsou prakticky stejně drahé
jako obaly, myslím malé lahvičky a spreje pro aplikace. Takže
polovinu z ceny dělá materiál a druhou polovinu ceny dělá obal,
lahev. Materiálové náklady na (1 litr) CDS2 o síle kolem 2500 ppm
jsou asi kolem 30 Kč, ale bez práce, energie, vody, obalu. U MMS je
chloritan sodný – NaClO2 běžně (1 kg) roztoku 24,5% za 200 Kč a
hydrogensíran sodný NaHSO4 (1 kg) prášku za 60 Kč. K tomu lahvičky
spreje za 10 až 30 Kč. Příklad: Mne stálo vyléčení
celoživotního astmatu do 100 Kč, a s obaly asi 200 Kč.

Ano, nebezpečí je u CDS2 a MMS jako u všeho. Rizika a nebezpečí
jsou u používání plynu, elektřiny, vody, soli, léků, pokud se
nedodrží jistá pravidla. Největší nebezpečí bývá u práce s
koncentráty a u chybného ředění a pak u nadýchání většího
množství plynu ClO2, neboť CDS2 a MMS je toxické ve větším
množství pro plíce, ale pro plíce je toxická i samotná voda. V
regulovaném množství ClO2 pomáhá na dýchací potíže. Člověk se
nemusí bát polití koncentrátem chloritanu sodného nebo
hydrogensíranu sodného. Pokud se polijete, stačí do 3 minut omýt
vodou. Ale nesmí se koncentráty základních roztoků dostat do očí
a na velmi citlivá místa, např. genitálie. Takže ukládat mimo
dosah dětí! Nevýhoda je, že to odbarvuje látky, takže pozor na
cenné oblečení a vysušený chloritan je hořlavý. Nakonec samotné
NaClO2 se v koncentraci kolem 25% používá přímo na kůži na
silnější popáleniny či jedovaté uštknutí, jen se to po 3
minutách musí umýt a opakovat to tak dlouho, pokud to nepřestane
pálit. Ihned po spálenině to velmi dobře zneutralizuje kůži a
bolest ani puchýře pak nejsou.


Existují v současnosti v ČR nějaké kurzy čí školicí
střediska, kde by si mohli účastníci pod odborným dohledem sami
vyrobit své MMS, CDS nebo CDS2 a získat tak potřebnou praxi?


Do léta 2012 byly všechny kurzy, semináře o MMS a CDS, v Mexiku a
Dominikánské republice, v centru Jima Humbla, které financoval Mark
Grenon z prodeje své letecké společnosti, když mu MMS zachránilo
zdraví a život po očkování, které ho poškodilo. Lidé museli z
celého světa létat za nimi do jejich centra. Až v září 2012
udělal Pavel Eiselt, vydavatel knih a videí o MMS a CDS, seminář pro
zájemce z Čech a Slovenska v Praze. 1/3 z vybraných peněz na
semináři šla na podporu Jima Humbla. Jim seminář zaštítil a
každý účastník dostal od Jima Humbla diplom po semináři a
závěrečném testu znalostí. V Prazebyly zatím 4 semináře po 30
lidech. Pavel Eiselt to dělá profesionálně, lidé mají k dispozici
všechny pomůcky a suroviny a dostávají knihy a na závěr
přednáší vždy nějaký odborník z oboru. Cena je poněkud
vyšší, ale zájem o semináře v Praze je. Od podzimu 2014 se
semináře v Praze nekonají, byl tlak ze strany úřadů, aby se to
zrušilo. Pavlovi hrozilo i zatčení.

Mezitím dělají další lidé přednášky a školení o CDS2 a MMS
mimo Prahu. Lidé se to učí mezi sebou doma v rodinách, mezi
přáteli a kamarády. Také jsem byl několikrát požádán o
přednášky a školení. Je to vždycky soukromá uzavřená akce, kdy
se lidé dopředu registrují. Nejlépe přes občanské sdružení.
Pokud se uvede v účinnost nové nařízení z EU, tak nemocní lidé
nebudou moci na takové kurzy chodit, bude to možné jen pro
zdravé.Takže než půjdete na kurz, budete muset mít od lékaře
potvrzení, že jste zdraví . Trochu žertuji, ale směrnice z EU prý
říká, že nelze předávat tyto informace nemocným lidem…

Po Evropě a po světě přibývá míst, kde se lidé zaškolují. V
Bulharsku, nedaleko Sofie, je evropské centrum MMS a založili ho
manželé ve svém hotelu, neboť jim MMS pomohlo z rakoviny. Bulharsko
zatím tyto aktivity nepotírá, neřeší. Školící místa se
objevují veŠpanělsku, Německu, Anglii, ale úřady v některých
zemích proti této činnosti zasahují, nebo aspoň vytváří silný
mediální tlak proti tomuto prostředku. V Německu je velká komunita
kolem MMS. Nejsilnější německá skupina na Facebooku má kolem 17
500 členů, ale německy mluvících skupin kolem MMS a CDS je více.
Semináře už byly v Africe i Austrálii. Největší svobodu v těchto
věcech mají lidé v řadě jihoamerických zemí. Aktivisti kolem MMS
a CDS se začínají objevovat už v Japonsku a také v jiných
asijských zemích.


Oto, kde by čtenáři internetového portálu Kanal 22 mohli v tuto
chvíli najít bližší informace o problematice MMS, CDS a CDS2?
Existují nějaké oficiální webové stránky o tomto produktu?

Ano existuje česká oficiální stránka o MMS:
http://www.czmms.info/
existuje mnohaleté diskusní fórum U Pramene, kde je desetitisíce
příspěvků:
http://www.upramene.cz/forum/viewforum.php?f=36
na facebooku je nejaktivnější skupina Užíváme CDS:
https://www.facebook.com/groups/382886911808866/
Různých skupin, blogů a dalších informací k CDS2 a MMS je na
internetu více. Loni v létě vyšla nejobsáhlejší kniha: MMS –
PŘEVRAT V LÉČENÍ NEMOCÍ. Má 750 str. a je tam obsáhlá kapitola o
CDS2 se zkušenostmi uživatelů. Přínosné jsou přednášky na
YouTube, např. od Andrease Kalckera 5/2014:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUC1qpGuBf4&feature=youtu.be


Četl jsem některé diskuze na facebooku ohledně „léčení“
pomocí MMS, CDS nebo CDS2, kde mezi sebou „mohutně“ diskutovali,
jak zastánci tohoto přípravku, tak propagátoři „přírodní
cesty“, léčby pomocí bylinek a léčivých rostlin. K jaké
variantě léčby se přikláníš ty, a existuje tu možnost vzájemné
propojenosti těchto dvou směrů?


Jsem jednoznačně zastáncem bylinek! Jsou mi rozhodně bližší, jak
chemie. Než jsem před více jak třemi a půl roky začal s MMS a CDS,
tak jsem nic jiného nepoužíval, pouze bylinky. 30 let, možná i víc
jsem neužíval farmaceutické léky. Ani ne proto, že bych byl dříve
nějaký zatvrzelý odpůrce farmaceutických léků, ale proto, že se
mi intuitivně nechtělo léky užívat a taky jsem je nepotřeboval. Na
neschopenku jsem občas šel, ještě když jsem byl zaměstnaný, ale
léky jsem si nevyzvedával. Vždy jsem se jen vyležel, vypotil a
dělal si čaj z bylinek. Ne že bych byl bylinář, který se vyzná,
ale vždy jsem nějaké byliny u sebe měl, které jsem sám nasbíral
nebo dostal a ty jsem louhoval na čaj a pil. Lípu, Černý Bez,
Podběl, Šípek, Mátu i některé další. Jenže třeba u toho
astmatu jsem užíval různé čaje a směsi na astma (bylinné sirupy
apod.). Zklidnilo se to, ale zase se to několikrát za zimu a podzim
vrátilo a další rok znovu. Také jsem neslyšel o případu, že by
někomu byliny pomohly z rakoviny (ale nyní věřím, že takoví lidé
jsou, jen jsem o nich dříve neslyšel) nebo z roztroušené sklerózy,
či jiných chronických problémů. Lidi kolem mne trpěli, umírali a
nedokázal jsem jim nabídnout pomoc, jen jsem mohl projevit soucit,
lítost, říct dobré slovo, ale cítil jsem bezmoc k některým
nemocem. Najednou mne nadchlo něco, co by dokázalo řešit
neřešitelné. Naivně jsem si po prvních měsících studia a
několika zkušenostech a příbězích myslel, že MMS vše vyřeší.
První výsledky byly skvělé, stejně jako později první výsledky
se CDS2 vypadaly úžasně, ale později se ukázalo, že to taky vše
nevyřeší. Věřil jsem paní Bláhové, že byliny jsou u vážných
nemocí neúčinné. Našel jsem studii, kde se píše, že za
posledních 30 let klesl obsah minerálů a vitamínů v ovoci a
zelenině o 70 až 80%. Podobné to bylo s bylinami. Lidé pracující s
ajurvédskými bylinami také říkali, že dříve byly byliny
silnější, účinnější. Po prvním nadšení z chemie, jsem se
začal postupně vracet k bylinám. Mnohdy to však byly speciální
byliny, nejvíce z Peru a dobré výsledky mají lidé s čajem Marco.
Zpět k bylinám mne přivedl kamarád, matematik a fyzik Karel
Vostruha, který si prodělal velmi vážný a agresivní stav
roztroušené sklerózy a potom, co ho z nejhoršího dostala
detoxikace, tak se sám dal na dráhu detoxikačního poradce a začal
zkoumat a proměřovat účinnost různých bylin na patogenní
zátěže i na parazity přístrojem Salvia.

Už kdysi, na začátku práce s MMS, jsem se dověděl od Jima Humbla,
že v Africe existuje klinika, kde léčí pouze bylinami a MMS. Místo
tají, aby lidé na klinice neměli problémy s úřady, farmacií.
Kolega Lukáš Sehnal ze skupiny Užíváme CDS, pracuje s bylinami,
které jsou tachyonyzované a říká, že je tam až milionkrát
zvýšená účinnost byliny a nevadí tedy jejich oslabení díky
vlivům životního prostředí. Peruánské byliny také fungují, i
mnohé naše byliny. Také jsme zjistili, že když se člověk
předčistí CDS2, pak samotné byliny mnohem lépe fungují, nabydou na
účincích. Když je člověk zanesený toxickými látkami a patogeny,
nedokážou se ani dobře vstřebat účinné látky z bylin, ale ani z
ovoce a zeleniny. Proto si myslím, že CDS2 a byliny velmi dobře
spolupracují. Oxid chloričitý, v podobě CDS2, je čistá chemie a je
u ní důležité, že nezanechává toxické látky v těle a tělo
čistí. Mnohé byliny nebo bylinné preparáty mohou s lidmi zamávat
víc než oxid chloričitý nebo chemické protiparazitární léky. I
byliny mohou uškodit, když se nesprávně používají. Používání
bylin je věda. Kamarád z Orlických hor mi říkal, že jeho babička
byla velmi dobrá bylinkářka a říkala, že velmi záleží na
správném čase sběru bylin, např. za úplňku před rozedněním.
Každá bylina to měla jinak. Pak je velmi důležité u směsí
správný poměr. Důležitá je doba louhování a další faktory.
Když tohle někdo neovládá, byliny mu nefungují, nebo někdy
škodí. Byliny jsou také chemického složení. V žaludku máme od
přírody kyselinu chlorovodíkovou a to je také chemie. Myslím, že
to chce na tyhle věci koukat s otevřenou myslí a bez předsudků.
Nejlépe je věci vyzkoušet, ověřit, než něco odmítnout, jen
proto, že mi něco nevoní nebo nevyhovuje mému názoru.

Mohl bys prosím uvést některé případy ze své praxe, kdy byla
jednoznačně zaznamenána a potvrzena úspěšnost léčby pomocí
přípravku MMS, CDS nebo CDS2?


Příkladů z praxe mám velké množství. Jednoznačně jsem
pozitivní účinky MMS a CDS2 zažil mockrát. Samozřejmě virózy
včetně černého kašle, mononukleóza, dýchací potíže, rakovina
plic, rakovina dělohy, vaječníků, tlustého střeva, herpesy
(opary), kožní problémy, u dlouhodobých ležáků CDS2 hojí skvěle
proleženiny, úžasné je to na záněty, infekce, na akné je CDS2 s
DMSO zcela nejlepší ze všech známých příprav. Boreliózu to
řeší velmi dobře, pokud v těle nejsou rozjety další patogenní a
parazitární zátěže, pak je to složitější. Hodně dobrých
zkušeností je také u zvířat – psů, koček, koní, králíků,
myší, morčat, ale třeba i rybiček. Vloni byla dobrá zkušenost u
pána s Parkinsonem a CDS2, obrovské zlepšení po 10 letech, z
ležáka se stal zase chodící člověk. Denně přichází nové a
nové zkušenosti od mnoha lidí z Čech, Slovenska, Německa i jiných
zemí.

Ale pokud jde o potvrzení, záleží na tom, jaké potvrzení by bylo
žádoucí. Na papíry si moc nepotrpím a přiznám se, že
lékařských zpráv, které by přijala medicína jako nějaké
důkazy, je velmi málo. Navíc každá zpráva se dá zpochybnit. Karel
Vostruha měl jednoznačně prokázanou roztroušenou sklerózu na
magnetické rezonanci. Po úspěšné detoxikaci šel znova na
magnetickou rezonanci a nález zmizel. Nechal si oba snímky vyhodnotit
také v jiné nemocnici, kde nebyl jako pacient veden a potvrdili mu,
že pacient na prvním snímku RS má a na druhém RS nemá. Jenže tam,
kde byl veden jako pacient s RS, řekli, že se jedná jen o zlepšení.
Byla snaha to popřít, zpochybnit, říci, že tam byla chyba v
diagnóze. Ale detaily kolem lékařské zprávy nemám k dispozici.

Přístup je různý. Mnoho lékařů mnohdy ani neví, zda pacient MMS
nebo CDS2 užíval, takže to v papírech nemá. Někteří lékaři se
to dozvědí, pacienta pochválí, že sám našel cestu z problému,
ale do lékařské zprávy to nenapíšou. Mnozí pacienti, když jim
doktoři nepomohli, tak přestanou za lékaři chodit a starají se o
sebe sami. Problém vyřeší, potíže jim ustoupí a nemají potřebu
si uzdravení nechat jít potvrdit lékařem. Mám kamarádku,
keramičku, v létě 2013 diagnostikována rakovina plic, podle
lékařů měla brzo zemřít, ale na žádné chemo nešla, užívala
MMS a CDS2 a nějaké šamanské byliny a na podzim 2014 jsem ji
navštívil a byla plná energie a bez potíží, jen u doktorů se rok
a půl neukázala a je v pohodě dodnes. Jiní pacienti s rakovinou plic
se nechali přemluvit na chemo a většinou do půl roku konec. Umírali
v bolestech.

Vykládal mi jeden onkopacient, že jeho onkoložka si do papírů
zapisuje, že na základě vlastního rozhodnutí používá MMS a CDS2
a sleduje to, dělá si poznámky. Problém tohoto pacienta je, že
předcházející klasická léčba nebyla příliš úspěšná a
probíhala více let, takže organismus je zatížený chemoterapií a
ozářkami. Setkal jsem se s mladým pánem, co mu zemřel po roce
léčby na onkologickém oddělení otec na rakovinu. Když už bylo
hodně zle, řekl doktorce, že by chtěli zkusit MMS. Doktorka řekla,
že to zná, ale že teď už je i na MMS pozdě, že to by se muselo
začít dřív.(Ale nemohla to předtím sama doporučit, protože jako
lék na rakovinu to není schválené a musí na onkologickém
oddělení používat jen schválené postupy.)

Žena od mého známého měla velké bolesti – záněty v těle.
Mají kamaráda doktora, snažil se jí předepisovat ta nejlepší
antibiotika. Vyzkoušeli asi troje, ale žádná z nich na záněty
účinně nezabrala. Zánět se zhoršoval. V pátek doktorovi řekli,
že tedy zkusí MMS. V té chvíli se hodnoty zánětu dostali u CRP na
138,5. Lékař rezignovaně přitakal, když jim nedokázal pomoci, ať
tedy MMS zkusí. Paní začala užívat MMS už v pátek odpoledne a
dělala jen pití a koupele přes víkend. V pondělí měla CRP na
hodnotě 27,5 a do týdne byla krev zcela čistá a bez potíží. Když
to doktor viděl, vykřikl, že chce ty kapky také, ale v zápětí
vešla jeho zdravotní sestra a začal hrát před ní divadlo a
říkal: „Sestřičko, to nám ale nakonec ta antibiotika pěkně
zabrala…“

Hodně příběhů s použitím CDS2 je v souborech skupiny Užíváme
CDS, kde ve WorduMichaela Bordovská posbírala k 31. 12. 2014 na 200
stranách zkušenosti lidí ze skupiny.

Pokud jde o CDS2, jsou u onkologických onemocnění nejlepší
výsledky u rakoviny plic, u rakoviny dělohy i děložního čípku,
vaječníků, u rakoviny tlustého střeva, rakoviny prostaty, ale
dobré výsledky jsou u rakoviny slinivky břišní, jen tam je mnohdy
hodně komplikací a je oříšek to všechno doma uhlídat –
záněty, parazitární zátěže, špatný stav jater…, takže mnohdy
není problém řešit rakovinu, ale je umění zvládnout parazity,
stav jater, ledvin a další zátěže. Je třeba řešit nemoc
komplexně, včetně stravy a přístupu ke zdraví, k životu.


Oto, existují podle tebe zdravotní stavy, kdy bys nedoporučoval
jakékoliv užívání přípravku MMS, CDS nebo CDS2?


Z několika tisíc lidí, co jsem poznal přes internet nebo osobně,
jsem zažil asi jen dvě osoby, které nebyly schopny užívat CDS2 ani
v minimálních dávkách. Nevím, v čem byl problém, ale ony prostě
nedokázaly jakkoliv detoxikovat tělo, ani malými dávkami. Taky jsem
s nimi nebyl. Jen mi to psaly… Podle mého názoru to jde užívat
vždycky, ale musí se upravit dávkování podle stavu pacienta. Díky
tomu, že lze CDS2/MMS libovolně ředit, dá se koncentrace, dávky
upravit tak, aby vyhovovala každému, s ohledem na jeho stav, věk,
váhu a patogenní i toxické zátěže. Opatrně postupovat u slabých
a nemocných ledvin a jater.Pokud nevyhovuje příliš pití, lze dělat
řadu vnějších aplikací – koupele, plastový vak, inhalace,
potírání kůže. Opatrně se musí u lidí, které trápí
dlouhodobé a vážné chronické nemoci, takoví lidé mají často
obrovské patogenní zátěže a nelze očistu organismu dělat rychle,
je třeba pomaličku, pozvolna začínat trpělivě od malých dávek,
především u pití.Stejně tak u lidí, kteří užívají silné a
toxické léky, nebo hodně léků. Léky stav pacienta mohou
komplikovat více, než samotná nemoc. Špatné je to často po
chemoterapiích, ozařování a biologické léčbě, tam se musí také
pozvolna od malých dávek. Tělo se musí nejdříve vyčistit od
toxických látek z léků a pak může účinně probíhat očista
organismu od patogenů. Ale pro každého lze najít dávky a
koncentraci, kterou nemocný snese.

Někdy i malé množství CDS2 může v člověku udělat pozitivní
změny. Pacient, co měl 10 letParkinsona a rok už jenom ležel, pil
první týden 3x denně CDS2 o síle 25 ppm po 1 dcl a druhý týden 3x
denně 50 ppm a ještě k tomu přidal čaj Marco a po 14 dnech
užívání vstal z postele a začal po roce chodit. Šestiletý kluk
měl 3 měsíce mononukleózu a babička mu dávala na noc do
místnosti, kde spal, štamprli s 20+20 kapkami MMS + 20 kapek vody a za
týden byl zcela zdravý a nic jiného nedělali. Někdy fakt stačí
málo.


A co aplikace přípravku MMS, CDS či CDS2 v případě dětí?
Existují zde, nějaká vážná nebezpečí

Ano, největším nebezpečím CDS2/MMS s hgs u dětí, je klub
skeptiků a lovci šarlatánů a podobná sdružení. Sledují na
internetu diskuse uživatelů. Posílají maminkám, co zkoušejí CDS2
na dětech, výhrůžné zprávy a udávají je na úřadech a Policii
za týrání dětí.Tito odpůrci CDS2 mnoho o prostředku a jeho
účincích nevědí. Někdo jim řekl, že je toSavo a že musí
chránit děti před hloupými rodiči, kteří jim to chtějí dávat.
Možná věří tomu, že jim to opravdu ubližuje. Přitom opak je
pravdou. Nezažil jsem totiž u dětí takové problémy s detoxem,
jaké mají někteří dospělí lidé, kteří jsou za desítky let
zanesení patogeny a toxicitou.Děti to snáší většinou lépe jak
dospělí a stačí jim mnohdy velmi málo na vyřešení problémů.
Často není potřeba ani pití. Mnoho problémů u dětí vyřeší
koupele, potírání kůže, nebo jen volná inhalace – čištění
vzduchu v místnosti. Náročnější to však bývá u autistů, tam
jsou opravdu velké a vážné zátěže. To, jak pracuje CDS2 nebo MMS
s hgs se nedá srovnávat s negativními účinky ATB, kortikoidů a
dalších léků. CDS2 pracuje čistě, zlikviduje patogeny i toxické
látky v těle, ale samo nezanechává v organismu chemické stopy,
zátěže jako léky. Je však třeba být opatrný a dodržovat
správné dávkování s ohledem na věk a váhu dítěte.

Mám informace od několika desítek maminek, kdy CDS2 nebo MMS s hgs
aplikovaly. Jedná se o děti všech věkových skupin, již od
novorozenců, miminek. Třeba maminka, která nemohla kojit, koupala
své dítě už týden po narození v MMS s hgs, aby ochránila jeho
oslabenou imunitu, když nemohlo pít mateřské mléko a také aby ho
ochránila před škodlivými vlivy z očkování. Dítě má už dva
roky a je zdravé. Pak se objevilo několik zoufalých maminek, co
chodily dlouhé měsíce a roky po pediatrech s poměrně vážnými
chronickými problémy dětí, které se rozjely pravděpodobně po
očkování a lékaři jim nebyli schopny pomoci, např. dítě od 2 do
5 let stále nemocné, maminka zoufalá, nic nepomáhalo. Tito rodiče
se rozhodli pro detox CDS2 a MMS s hgs. Dělali jen koupele dítěte v
MMS s hgs a dávali tolik kapek, co dítě váží, čistili vzduch v
místnosti MMS s hgs 20+20 kapek + 20 kapek vody, což je zároveň
volná inhalace a dávali pít dítěti CDS2 o koncentraci 25 ppm, asi
200 až 300 mldenně. Někteří rodiče ještě potírali kůži
dítěte koncentrátem CDS2 o síle 1000 ppm. U většiny dětí, co
byly roky nemocné, trval detox kolem 3 týdnů. Třetí týden děti
začaly vylučovat stolicí také střevní parazity. Je zajímavé, že
u dětí to střevní parazity vypudí, u dospělých se to běžně
nestává. A děti měly od té doby klid a vrátilo se jim zdraví. Ale
pokud jde třeba o autisty, tam je to náročnější se zátěží
zbavit. Ale i autismus lze mnohdy úspěšně řešit.Když si vezmeme,
co oxid chloričitý řeší, pak především likviduje jednobuněčné
patogeny a nedokáže zlikvidovat vícebuněčné parazity.
Vícebuněčné parazity často očima nevidíme, musíme mít k
dispozici profesionální mikroskop. Ani takovéto mikroskopické
parazity však CDS2/MMS nezabije. Samozřejmě jakékoliv
předávkování může být nebezpečné! Mnoho přípravků, koření,
které máme doma v kuchyni, kdybychom přehnali dávky, ublíží nám
nebo našim dětem, o lécích nemluvě. Takže opatrnost a znalost
aplikací je vždy na prvním místě a za žádných okolností se
nesmí podcenit.


Oto, dovolím si drobně odbočit od tématu a zeptat se tě, jaký je
tvůj názor na povinné očkování a jeho odnože? Ptám se z toho
důvodu, že se v těchto dnech v Parlamentu ČR rozhoduje o
radikálních změnách zákona v oblastech povinného očkování.

Související témata: Jaké nežádoucí účinky mělo vaše dítě
po povinném očkování? Mgr. Margit Slimáková, Ph.D. - Očkování:
hypotézy versus fakta
MUDr. Ludmila Elekova - O následcích očkování


Při své činnosti v oblasti MMS a CDS, se za poslední roky
setkávám s celou řadou rodičů a diskutujeme společně na toto
téma. Z výpovědí některých rodičů, tu vzniká vážné
podezření, že vakcíny díky svým vedlejším účinkům mohou
vážně ohrozit zdraví dětí, takže nemohu být k této problematice
lhostejný. Slyšel jsem mnoho maminek mluvit o tom, jak jejich dítě
bylo do očkování zdravé, komunikativní a po očkování se stav
dítěte velmi změnil k horšímu, začaly problémy na psychické i
fyzické úrovni. Je dobré, když se lidé s těmito zkušenostmi
obrací nejen na SUKL, ale i na své zastupitele, kteří budou zákony
schvalovat, když sdělí příběhy médiím a sdružením, které se
problematice věnují. Pak je tu také další způsob a tím je
podání trestního oznámení za ublížení na zdraví, na neznámého
pachatele. Policie se tímto oznámením musí ze zákona zaobírat,
prošetřit ho a do určité doby se k problému vyjádřit. Existuje v
této věci také forma „odškodnění za trvalé následky apod.“.
Tato záležitost se ale musí řešit soudní cestou. Informace o
nežádoucích účincích v oblasti očkování, jsou také k dispozici
na Internetu, takže si je každý může dohledat sám a přečíst si
o nich.

Podle mého názoru nejde při úpravě zákona o zdraví jen o
očkování, ale o to, aby měly farmaceutické firmy a klasické
medicínské postupy co největší koláč na trhu s nemocemi, lidským
zdravím. Je snaha omezit „alternativní“ přístupy ke zdraví,
možnosti samoléčení, možnosti volby. Je to velmi špatná situace
pro člověka, protože víme, že současná medicína je často o tom,
že vytváří celoživotní pacienty, celoživotní klienty pro sebe a
farmacii. Tyto tlaky přichází ze strany EU i USA. V pozadí je
samozřejmě farmaceutická lobby. EU v těchto věcech slouží k
prosazování lobbistických zájmů různých nadnárodních korporací
a tato lobby je jednou z nejsilnějších. Když se podíváme na
světové statistiky, tak v současné době má zdravotnictví a léky
na světě největší tok všech peněz ze všech oborů lidské
činnosti.
http://www.worldometers.info/cz/


Takže zpět k MMS a CDS. Přichází možná nejdůležitější
otázka ze všech. Oto, máš nějaké konkrétní informace o tom, že
by někdo po užívání MMS, CDS či CDS2 zemřel, nebo měl jiné
vážné zdravotní komplikace či potíže?


O smrti po těchto přípravcích nevím, neslyšel jsem. Byly asi dva
tři případy ze světa, kdy byla snaha to hodit na MMS, ale není to
podložené. Mám jednoho velmi dobrého známého, jehož přítelkyně
se léčila MMS a zemřela, ale měla rakovinu, byla na vozíku,
nevěřila klasické medicíně. MMS jí nepomohla. Lékaři říkali,
že byla šance ji pomoci, kdyby neodmítala klasickou léčbu. Ale
detaily o tom nemám, tu paní jsem nikdy neviděl ani neslyšel a
dozvěděl jsem se to zpětně, později, když mi známý dal najevo,
že MMS nevěří a považuje ho za podvod na nemocných lidech. Vím o
několika lidech, co se snažili u rakoviny použít MMS nebo i nové
CDS2 a neuspěli, zemřeli. Ale tyhle lidi nezabilo MMS/CDS2, zabila je
nemoc samotná, bylo pozdě, špatně se to řešilo v návaznosti na
další potíže a zátěže nebo přišly nevhodné medicínské
postupy. Někteří z těch lidí neměli dobré informace o
problematice a na tom se to zaseklo, zkomplikovalo. Rakovinu a ostatní
vážné nemoci nebude možné řešit pouze nějakým jednoduchým
lékem. Je to celý komplex problémů, zátěží i duchovních a
karmických zátěží. Jedná se o vnější i vnitřní faktory,
které nemoc ovlivňují.Mnohdy je nemoc brzda, dar a klíč k
pochopení světa, lidí i sebe samotného. Porozumět všem
souvislostem nevyžaduje jen znalosti, ale i pokoru a napojení se na
univerzální zákony vesmíru. Pokud chceme vyřešit rakovinu, je
třeba vše řešit na více úrovních, je to komplexní problém.

Pro obyčejného člověka, je těžké mít doma při samoléčbě
vše pod kontrolou. Oxid chloričitý na všechno nestačí. Mohou se
objevit u lidí silné, nebezpečné parazitární zátěže, a pokud
dotyčný nemá dostupné kvalitní měření a prostředky na
odčervení od parazitů, zabijí člověka nakonec paraziti, objeví se
silné záněty z ložisek parazitů a je to špatné.Někdo se po
prvním zlepšení, které nastane díky CDS2, vrátí ke klasické
léčbě. Doktoři nasadí chemo, bioléčbu a pacient se začne opět
zhoršovat a není schopen dále CDS2 užívat, protože po chemu či
bioléčbě, je mu hodně zle a snaha CDS2 o vyčištění organismu
vyvolává po chemoterapiích silné zvracení. Bylo však několik
případů, kdy lidé dokázali užívat klasickou onkologickou léčbu
souběžně s MMS/CDS2 a pomohlo jim to. Nefungují ve všem stejná
jednoduchá schémata. Ve hře je hodně faktorů. U každého je to
jiné, i když se může jednat o stejnou diagnózu.

Původní MMS s kyselinou citrónovou má dodnes své zastánce a
někteří věří, že je to nejúčinnější verze oxidu
chloričitého na rakovinu. U této MMS se však objevily případy s
acidózou – překyselením – žaludku a poruchy trávení.
Někteří lidé vypadali opravdu nezdravě a někteří stále
věřili, že to patří k detoxikaci, ale byly to reakce na vedlejší,
nežádoucí sloučeniny, které stará MMS obsahuje. Ale co vím, po
čase se to u většiny lidí zase srovnalo, jen to bylo hodně
nepříjemné. Objevují se u této MMS také potíže s ledvinami i
játry. Byly případy, kdy citráty způsobily na ledvinách kameny,
když MMS s citrónovkou člověk dlouhodobě a intenzivně užíval.
Vím o paní, co měla rakovinu mozku a díky MMS se z rakoviny mozku
dostala, nádor a metastáze zmizely, ale udělal se jí kámen na
ledvinách, který se pak odstraňoval operací. Přímo v mém okolí
byla většina potíží po staré MMS jen nevolnost, průjmy, zvracení
a neschopnost do sebe MMS dostat, psychický i fyzický odpor k pití.
Ale, nepříjemnosti spojené se starou MMS po několika hodinách,
dnech, týdnech pominuly, nebylo to nevratné, organismus se
zregeneroval, alespoň u lidí, které jsem poznal, ale některé stavy
byly velmi nepříjemné.S přechodem na novou CDS2 a MMS s hgs se
podařilo většině těchto potíží vyhnout. Zůstaly jen
detoxikační reakce, které lze regulovat dávkami a koncentrací
přípravku. Člověk by měl vědět alespoň základní věci o
detoxikaci. Detoxikace je někdy náročná, ať už se dělá
jakýmkoliv způsobem. I při detoxu půstem, bylinami, vodou dochází
často k herxům a člověku nemusí být u toho dobře. Čištění
těla je mnohdy náročný proces a není to působením detoxikačního
prostředku, ale samotným množstvím zlikvidovaných patogenů v
těle, které zatěžují organismus a ledviny či játra a je třeba
vše nadávkovat a načasovat tak, aby to náš organismus a naše
orgány zvládly s co nejmenšími problémy.

I přes mou kritiku starších verzí MMS a CDS, nechci slepě
prosazovat jen CDS2 či MMS s HGS. Řada lidí, kterých si vážím, a
problematice rozumí, vyslovuje názor, že pro některé nemoci může
být starší verze MMS vhodnější, že toxické látky, které
obsahuje, mohou být toxické i pro patogeny, že např. citráty prý
někdy fungují jako otvírák na konzervy, kdy se díky nim otevře
buňka patogenu a ClO2 ji pak snadněji zlikviduje. Chemik, který
fandí CDS2 však říká, že citráty lze dodat do roztoku CDS2
zvlášť. Také mezi poradci kolem Ing. Bláhové je názor, že
přebytek HCl, který zůstává u přípravy MMS s HCl je dobrý pro
organismus, žaludek a žaludeční, střevní problémy, ale opět je
možné doplňovat pitím samotnou 4% HCl 5-10 kapkami na sklenici vody
denně, nebo kapslemi Betainu HCl. Tohle všechno však vyžaduje už
náročnější laboratorní výzkum, studie. Doufám, že se toho
dočkáme.

Domníváš se, že o přípravku MMS, CDS nebo CDS2 a o jeho
léčebných účincích, má širší povědomí lékařská obec v
ČR?


Jakési povědomí mezi lékaři o MMS a CDS mezi lékaři je. Širší
povědomí o skutečných účincích a možnostech asi nebude. Ale jsou
lékaři, kteří se zajímají, už jsem pár lékařů do problematiky
zasvěcoval a jsou i výjimky, kteří to používají ve své praxi, u
svých pacientů. Pak jsou lékaři, kteří to používají spíše pro
sebe, svou rodinu a své přátele. Někteří veterináři, kteří to
vyzkoušeli, jsou tím nadšeni. Problém je v tom, že lékaře omezuje
legislativa v používání neschválených prostředků a někdy víc
než legislativa je omezuje jejich vzdělání, naprogramování
takovým věcem moc nevěřit.

Oslovil jsem i vědce, kteří rakovinu zkoumají, zda by neudělali
výzkum účinků oxidu chloričitého na rakovinu. Jeden mi
odpověděl, že se takovým „šarlatánstvím“ vůbec zabývat
nebude, že kdyby něco takového na rakovinu fungovalo, že by o tom
psaly vědecké časopisy a on že žádný takový článek nenašel.
Když tomuto vědci napsaly desítky lidí, že jim to pomohlo z
různých nemocí i z rakoviny, odpověděl, že vůbec netušil, jak
hodně šarlatánů v Čechách je, že je to všechno podvod, nesmysl,
pomatenost lidí, kteří hromadně propadli davové manipulaci a
„placebo efektu“. Ale zarputile odmítal udělat byť jen
sebemenší pokus, aby si to na virech a bakteriích vyzkoušel.
Považoval to za něco naprosto neslušného, co do opravdové vědy
nepatří, na co se skutečný vědec nesmí ani podívat, ani o tom
přemýšlet…

Druhý vědec byl vlídnější, ale řekl mi, že nemůže jen tak
udělat pokus na jedno odpoledne, že se to musí zkoumat dlouhodobě,
systematicky, opakovaně a to už jsou týdny a měsíce práce, ne-li
rok či více. Při jeho režii 5 až 6 tisíc denně za laboratoř si
nemůže dovolit takový výzkum realizovat, protože peníze na provoz
nemá. Musel by na takový projekt dostat grant. Takové granty se
pohybují v milionech. Pokud je pravda, že granty přidělují lidé z
Klubu skeptiků, tak je jasné, že na „šarlatánství“ se granty
nepřidělí. Je to stejné, jako kdyby chtěl ve středověku někdo
grant na ověření toho, zda je Země kulatá. Prostě některá fakta
je neslušné ověřovat.

Jak je podle tvého názoru možné tyto přípravky dlouhodobě
užívat? Existují tu nějaké časové limity, nebo doporučené
vysazení ze zdravotních důvodů?

Nic se nemá přehánět. CDS2 ani MMS by nemělo nahrazovat práci
imunitního systému.Nemyslím si, že by jakýkoliv detoxikační
prostředek byl vhodný k dlouhodobému užívání, např. v řádu
mnoha měsíců či let, především, co se týče intenzivního
vnitřního užívání. Jak dlouho užívat CDS2/MMS je velmi
individuální, podle zátěží a podle znečištění organismu.
Ideální je, když je užívání CDS2/MMS kontrolováno měřením,
ale kvalitní měření není každému dostupné. Někomu stačí pár
dnů, někomu týdny, jiným měsíce. Optimální je dělat pauzy při
intenzivním užívání po 3 týdnech na víkend, 3 dny až týden a
pak opět pokračovat v dalším kolečku 3 týdnů. V čase pauzy více
doplňovat vitamíny a minerály. Je velký rozdíl v tom, když
člověk užívá CDS2 10x denně o koncentraci 150 ppm a když užívá
2x nebo 3x denně 25 až 50 ppm. Nízké dávky a koncentraci lze
užívat mnohem déle, jak vysoký počet dávek s vysokou
koncentrací.

Vysadit by člověk měl vždy, pokud se mu detoxikací velmi
přitíží, zhorší stav, je mu zle.Pauza se dělá obvykle na zbytek
dne, nebo den následující a začíná se asi na polovičních
dávkách, než byly dávky, u kterých byla silnější nevolnost.
Později se začne opatrně zase pozvolna navyšovat koncentrace nebo
počet dávek. Je dobré, když k tomu člověk dokáže přistupovat s
citem, intuicí a přitom má nastudované základní pravidla
používání.

Domníváš se, že MMS, CDS nebo CDS2, může mít nějaké vedlejší
zdravotní účinky?

Dle výzkumů je oxid chloričitý – ClO2 (MMS, CDS) toxický pro
lidský organismus, až u dávek nad 24 mg ClO2 na litr vody! To
znamená, že až při koncentraci CDS2 někde kolem250 ppm. U MMS s hgs
je to při 15 kapkách na dávku.
Je třeba rozlišovat starší MMS s kyselinou citrónovou, MMS s HCl a
MMS s HGS.
Původní MMS s citrónovkou byla s vedlejšími účinky. Už jsem to
zmiňoval. Acidóza, překyselení žaludku, poruchy trávení, velké
zatížení ledvin a jater a tvorba kamenů na ledvinách. Stejně tak
je rozdíl mezi starší CDS a novou CDS2, především v účinnosti. U
starší CDS a u MMS s HCl jsem nějaké vedlejší zdravotní účinky
nezaznamenal.
Přesto jsem poznal řadu lidí, kteří nemohli užívat MMS s HCl,
způsobovala jim silnější nevolnosti, a po přechodu na MMS s HGS
nebo na CDS2 již problémy neměli a dokonce se dostali tito lidé na
4-5 kapek MMS s hgs, i když předtím nemohli ani jednu kapku MMS s
HCl. Ale názory mohou být různé. Někomu zase vyhovuje víc MMS s
HCl. Je však nestabilní a slabší.

Dalším diskutovaným problémem je oxidační šok. Přílišné
okysličení organismu. Ale vše je opravdu o míře používání,
dávkování. Pokud bychom se báli okysličení, můžeme se bát i
sportování, že nás moc okysličuje, že moc dýcháme. Tohle
rozebírá dobře Andreas Kalckerv přednášce z května 2014. Hodně
záleží na tom, jaký má člověk metabolizmus, jak dokáže
zpracovávat tyhle prostředky k detoxikaci a vyhubené patogeny.
Rozdíly snášenlivosti ClO2 u lidí mohou být běžně
pětinásobné, někdy až desetinásobné. Je to podobné jako u
používání soli. Někdo solí neskutečně moc, někdo málo a někdo
vůbec, ale i ten, kdo nesolí, používá sůl, protože ta je
základem většiny potravin. Každý organismus je jiný a má jinou
míru snášenlivosti i jinou potřebu danou látku vstřebávat.
Někomu stačí málo a někdo zase potřebuje určité látky hodně.
Pak je třeba rozlišovat mezi detoxikační reakcí a vedlejšími
účinky z MMS. Detoxikace nebývá mnohdy příjemná, zvlášť pokud
je člověk zanesen velkým množstvím patogenů a toxinů. Detoxikace
je náročná, i když ji provádíme půstem, bylinami, vodou, nebo
jinými prostředky. Může nastat silná únava, nevolnosti. Ale
rozdíl mezi vedlejšími a detoxikačními účinky je v tom, že po
detoxikaci se člověk velmi rychle spraví, vše odezní, špatné
stavy jsou jen přechodné, člověk rychle nabere sil, navrátí se ke
zdraví a už se s ním nic problematického nevleče. Vedlejší
účinky po lécích a nevhodných přípravcích se vlečou,
přetrvávají. Z mé zkušenosti vyplývá, že po správně
provedeném detoxu lidem potíže rychle odešly a cítili se dobře.


Oto, na závěr mi prosím dovol, abych ti jak za sebe, tak i za
všechny čtenáře Kanalu 22 moc poděkoval za tvé rozsáhlé
informace, myšlenky a především čas strávený nad tímto
rozhovorem a popřál Ti mnoho sil a dobrého zdraví do budoucnosti.